Википедия:К удалению/27 июля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:09, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Очень похоже на какой-то некачественный перевод. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 06:30, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Нет, это такой русский язык, местная разновидность. Статья собрана по клочкам из множества источников, текст малосвязный, но это не проблема, хотя и признак оригинального синтеза. А вот соответствия ВП:БИО я не смогла разглядеть. Как учёный антрополог-этнограф не значим. Как погибший боец ВСУ не значим. Как активист-анархист, по ВП:АКТИВИСТЫ — возможно, но в статье это не показано никак и потому сомнительно. Томасина (обс.) 09:57, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: Был известен в анархистской среде, другое дело, что из-за конспирации не всегда под своим именем. В том числе, часть материалов про Рожаву и интервью с ним из региона выпускались под псевдонимами, либо так, чтобы скрыть истинную личность. Вот, характерный пример, интерес к персоне есть, но личность — не раскрывается (зато подтверждается уже после смерти). Конечно, особое внимание к нему оказалось привлечено только после смерти. Однако были выпущены обширные биографические статьи в авторитетных изданиях. Причём, не только на русском языке. SergioOren (обс.) 12:33, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Исправил перевод. Как выше указал коллега SergioOren, как в русскоязычных, так и в иностранных изданиях посмертно вышло немало материалов, рассматривающих деятельность Петрова-Лешего как одного из ключевых деятелей российского анархистского движения на протяжении двух десятилетий и единственного публично известного (опять-таки, посмертно) соучредителя БОАК. По ВП:АКТИВИСТЫ значим. — Камарад Че (обс.) 20:17, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Так понимаю по п. 7... Но вот трижды прочитал статью и не понял: какие конкретные его действия попадали в фокус широкого внимания и оказывали существенное влияние на жизнь региона? — Archivero (обс.) 14:40, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Оставить. Значим как активист и как автор. Evilfreethinker (обс.) 11:30, 15 января 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, рецензии, показывающие значимость, имеются. ОставленоЭто сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:52, 7 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Категории с БУ[править код]

Я собрал номинации, автоматически перенесённые сюда ботом, под одним заголовком. Надеюсь, кому-нибудь это будет удобнее. — Cantor (O) 08:19, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Все пустые. Можно удалить быстро. Optimizm (обс.) 09:36, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Нет нельзя, пока не разобрались. Участница У:Fleur-de-farine трактует правило ВП:Категории так, что категории с одной статьёй существовать не должно. Поэтому она снимает категорию в статьях, а потом выставляет её на КБУ. А правило гласит совсем другое:
    • Не создавайте категорию с одной статьёй, если у неё нет перспектив для роста — лучше поместите эту статью в более общую категорию. Возможно существование категорий с одной статьёй без перспектив развития, если это необходимо для единообразия большой системы категорий. Такой категорией могла бы быть, например, Категория:Фильмы 1878 года.
    • Налицо деструктивная деятельность, удаляются не пустые категории, а категории с одной статьёй, предварительно снятые. Трифонов Андрей (обс.) 15:42, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Видимо, она перенесла пожар года в пожары десятилетия. Не вижу ничего деструктивного, обыкновенная рекструктуризация категорий. Пустые категории можно удалить, нет вижу смысла обсуждать пустые категории. Optimizm (обс.) 15:49, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Она подняла статью в метакатегорию десятилетия. Как пожар, случайное событие, может отнесено к десятилетию? Ладно недатированные раскопки, или длящееся действие, как война. Но пожар, кораблекрушение как их можно категоризировать декадами или столетиями? Трифонов Андрей (обс.) 15:56, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Литература I века до н.э.[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 09:16 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже удалено.— Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 14:12, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Пожары 1845 года[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 10:11 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Всё так же пусто. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:05, 31 августа 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Пожары в Румынии 2015 года[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 10:35 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:13, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:1847 год в Крыму[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 10:07 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Предполагаем добрые намерения Fleur-de-farine. 1. Берём статью о судне с кораблекрушением. 2. Снимаем категорию 1847 год в Крыму. 3. Ставим не созданную метакатегорию Категория:Кораблекрушения 1840-х годов. 4. Категория:1847 год в Крыму выносим на КБУ. Профит.
  • Категорию вернул в статью. Оставить В итоге прошу также упомянуть действия номинатора КБУ, которые часто портит не только конкретные категории, но и рабочую структуру. Трифонов Андрей (обс.) 09:58, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Категорий с 1 статьёй существовать не должно, и на это есть консенсус сообщества. В ВП:КАТ чёрным по белому написано, кто категории должны объединять (а не разъединять). Найдите/напишите 2-3-5 статей по чему-то там в 1847 году в Крыму, тогда и делайте такую категорию (тем более что секундное дело — один клик). Или же создайте "1847 год в Российской империи" — тогда и закидывайте туда такие статьи. Ваши действия противоречивы: вы добавляете в статью о паруснике 1841 года категорию "1847 год в Крыму" (год кораблекрушения), и при этом удаляете категорию "События 1847 года". Где логика?… Ну, а если ещё раз скажите «Портит» - будем разговаривать на ВП:ЗКА. ~Fleur-de-farine 14:28, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • А вот поясните Категории 1847 год в Российской империи нет, а Вы её добавили в статью красной ссылкой. 1847 год в Крыму есть, имеет наполнение, а Вы её снимаете. Я против 1847 год в Российской империи ничего не имею, это перспективная структура, но вот Ваши действия в статье Вестник (шхуна, 1841) это не оправдывает. Трифонов Андрей (обс.) 16:01, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Не пустая, можно оставить. Optimizm (обс.) 07:18, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Есть консенсус, что в категории должно быть 3 (три) статьи. Лучше 1 категория на 100 статей, чем 100 категорий по одной. Всё-таки категории должны что-то объединять, эти одиночки, которых тьма в Википедии, только мешают навигации. И они всегда удалялись. Непонятно, почему теперь вдруг такой протест. ~Fleur-de-farine 07:40, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Извините, я пропустил. Подскажите, где получен такой консенсус? Optimizm (обс.) 07:06, 31 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Человек не хочет читать правила, ещё раз (уже третий в разных местах на СО статьи и выше было) дословно: Не создавайте категорию с одной статьёй, если у неё нет перспектив для роста — лучше поместите эту статью в более общую категорию. Возможно существование категорий с одной статьёй без перспектив развития, если это необходимо для единообразия большой системы категорий. У нас есть перспективы роста и у нас нужно соблюдать единообразие по годам. Трифонов Андрей (обс.) 12:22, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Всё так же пусто. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:07, 31 августа 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Пожары 1776 года[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 10:22 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Всё так же пусто. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:07, 31 августа 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Пожары в США 2019 года[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 10:31 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:14, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Техногенные катастрофы в Румынии 2000 года[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 09:41 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:14, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Катастрофы в Румынии 2000 года[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 09:41 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:15, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Катастрофы в Румынии 2015 года[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 10:39 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:15, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Пожары в Румынии по годам[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 10:35 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:16, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:1847 год в Дагестане[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 10:01 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Всё так же пусто. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:08, 31 августа 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Катастрофы 1847 года[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 10:00 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:17, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Эпизоды телесериалов США 1973 года[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 14:49 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:17, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:1845 год в Нью-Йорке[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 10:17 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:18, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:08, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 20:34 (по UTC) участником Erokhin.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О5) Удаление запросил единственный автор
  • (П4) Название не в именительном падеже

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллега El-chupanebrej удалил. — Jim_Hokins (обс.) 13:09, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 15:11 (по UTC) участником 95.25.250.189.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:11, 19 июля 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По пункту № 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ персоналия чемпионка Эстонии в фигурном катании с Валдис Минталс/ чемпионка Эстонии в фигурном катании с Валдис Минталс, по пункту № 4 участница чемпионатов мира/чемпионатов мира по фигурному катанию. Итог: Оставить по пунктам № 1 и 4 ВП:СПОРТСМЕНЫ и перенаправить на ВП:КУЛ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.Vyacheslav84 (обс.) 08:08, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 13:03 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Самостоятельной значимости нет. Информация уже присутствует в статье Одна тысяча рублей. Заменено редиректом на Одна тысяча рублей#Современная Россия. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:03, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 15 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2023 года в 02:00 (по UTC) участником YarTim.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О7) Для возможности переименования страницы «Пин-Код»

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. Однако, статья всё ещё висит на удалении. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:29, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2023 года в 00:44 (по UTC) участником YarTim.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я оспорил итог на КПМ — непонятно, почему «Штурмовик» с прописной. Редирект удаляю как перенаправление с ошибкой. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:05, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2023 года в 12:01 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:01, 19 июля 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не знаю, над чем так потешается коллега, нутряной жир действительно содержит много важных жирных кислот и всё такое. Зачищено от заклинаний о пользе сала для организма, урезано до 228 знаков, оставлено и отнесено на КУЛ с пришитой интервикой, где значимость очевидна всем и каждому. --Томасина (обс.) 11:37, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость планируемой станции метро не показана ни у нас, ни по интервикам. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:35, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

При отсутствии вторичных источников это еще и репост. УдаленоЭто сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:37, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Без источников. ВП:ПРОВ, ВП:ТРС пункты 2 и 7. MisterXS (обс.) 08:42, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Там со всеми похожими списками такая беда: Список русских православных храмов и приходов Африки, Список русских православных храмов и приходов Южной Америки и т.п. Не очень понятно вообще зачем нужны такие списки аж по континентам. По странам ещё понятно, но по континентам? по регионам? Какой смысл объединять Австралию с Океанией в список Список русских православных храмов и приходов Австралии и Океании? Надо бы их вместе номинировать и обсудить. -- 62.69.22.17 14:31, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну, очевидно, что по странам просто будут слишком короткие списки. Австралия и Океания — это правильное название части света, претензии к нему абсурдны вдвойне. AndyVolykhov 16:14, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Я бы понял объединение, если бы была православная Епархия Австралии и Океании. Она существует? Если нет, то это объединение бульдога с носорогом. Следующим будет Список русских православных храмов и приходов планеты Земля? -- 62.69.22.17 10:00, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • @Ντμίτρι: Уточните, пожалуйста, какими обобщающими источниками вы пользовались для написания. AndyVolykhov 16:25, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • В этом деле обобщение одно сперва конфессия, потом епархия. Списки приходов есть на сайтах епархий. Трифонов Андрей (обс.) 16:28, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Был запрос. Давно. даже не помню его истоки. Надо сказать, что получал благодарности за списки, но все относительно, понимаю. Принцип указан в начале списка "В список включены храмы и приходы, устроенные на средства Российской империи или русской эмиграции и/или придерживающиеся русской богослужебной традиции. В списке указаны храмы с приходами в той части Азии, что за пределами азиатской части бывшего СССР". Правда, несколько раз пытались туда внести все православные храмы, но здесь идет речь не о всех православных храмах, и даже на о храмах Русской Православной Церкви (!!! это важно, поскольку, смотрю, комментаторы невнимательно ознакомились с преамбулой), а о храмах исторически или в настоящем связанным с русскоязычной общиной (с этим пониманием согласились когда-то даже члены ПЦА). Что касается названия, насколько помню, было обсуждение, в котором решено не делать длинным его, но пояснить в преамбуле, что и было сделано. Основная проблема списка, что нет модераторства прямого, ибо нет специалистов, а мне не угнаться (сегодня особенно в вопросе Африки, хотя можно намекнуть митрополиту Леониду). Что касается источников: сайты епархий РПЦ, РПЦЗ, ПЦА, СПЦ, РумПЦ, БПЦ, Четырех восточных патриархатов, отдельных храмов, книга Кобака, справочник Мальцева, статьи и др. Беда в том, что сайты епархий ведутся часто вполсилы, и во многих не найти. Потом - надо искать, все епархии, разных церквей (еще раз напомню, здесь привязка не к РПЦ, а к русскоязычности). Объём - да большой, но это лучше, чем плодить маленькие списки по каждой стране. Объединение по континентам показало, что это максимально удобный вариант. Решите удалять, препятствовать не буду, ибо прав, как мы понимаем, у меня на нее нет). Только не по причине, что Кипр - это не Азия, а Океания никак не относится с Австралией, или РПЦ не открыла там епархию с таким названием. С большим уважением ко всем. Ντμίτρι (обс.) 09:26, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • Смотрите: никто не против списков, если они основаны на авторитетном независимом источнике. Так требует правило ВП:ТРС. Если же критерий попадания в список выдуман вами ("за пределами азиатской части бывшего СССР"), то это ВП:ОРИСС, это не приветствуется как основа создания статей в Википедии. — 62.69.22.17 10:59, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
        • В данном случае, все источники зависимые. И тут других не найти. То, что ОРИСС, возможно. Но это вопрос разумности списка. В случае с Азией, еще за пределами России можно, но в Европе придется включать все бывшие союзные республики, и территорию Царства Польского времен Российской империи. Мне не смочь сейчас, так что решайте. Ντμίτρι (обс.) 12:56, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • "Категория: Русские православные церкви за пределами Российской империи" отдельно доставляет. — 62.69.22.17 10:01, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Много всего понаписали, но источников в статье как не было, так и нет. Запрос висит с 2017 года. Удалено за нарушение п. 7 ВП:ТРС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:12, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Факт того, что Келли Пике является дочерью одного гонщика и встречается с другим гонщиком, работает специалистом по связям с общественностью и ведет блог недостаточно для статьи в википедии Gz1983 (обс.) 09:25, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не обязательно что-то создать в этой жизни, чтобы быть значимым по ВП:ШОУБИЗ. Есть альтернативные ходы. Жизнь Келли Пике достаточно подробно рассматривается на протяжении многих лет в различных заметных СМИ. В остальном статья ОК. Этого достаточно для оставления. — Khinkali (обс.) 21:14, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

Ж/д платформы[править код]

527 км (платформа)[править код]

Итог[править код]

Из источников — только расписание электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:55, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

539 км (Бологое — Псков)[править код]

Итог[править код]

Источников нет вообще, запрос с 2018 года. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:55, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

548 км (Каменка) (платформа)[править код]

Итог[править код]

Источников нет вообще, запрос с 2018 года. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:55, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

558 км (Заводской) (платформа)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:09, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Репост. Из источников — только 3 фотографии, запрос с 2018 года. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:55, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

559 км (платформа)[править код]

Итог[править код]

Источников нет вообще, запрос с 2018 года. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:55, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем[править код]

Значимость не показана. Schrike (обс.) 13:02, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:55, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]

Произвольный список без обобщающего источника (нарушение п.7 ВП:ТРС). — Jim_Hokins (обс.) 13:06, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обобщающего списка нет ни у нас, ни по обеим интервикам (английской и немецкой). Наиболее полная — немецкая, но и там очевидная вешалка с перекосом в сторону Германии: так только в 1923—1924 годах у немцев перечислены 101 (!) теракт на ЖД Германии (если я правильно посчитал) и 0 во всём остальном мире. В русской версии аналогично перекос в сторону России (особенно начиная с 1990-х годов) и включение явно не являющихся терактом событий, вроде Взрыв на Крымском мосту (2022) — в статье многократно употребляется слово «диверсия» и 0 раз «теракт». Боюсь, это не излечимо. Удалено за нарушение п. 7 ВП:ТРС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:05, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость не показана, все источники - новости об открытии. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 14:07, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Новостные источники правилами не запрещены. В приведённых источниках имеется достаточно подробное рассмотрение спортивного объекта (на ВП:МТ вполне хватает, а не просто упоминания через запятую). ВП:НЕНОВОСТИ, на которое, очевидно, намекает номинатор, говорит, что «Для обоснования значимости требуется большее, чем короткий всплеск интереса средств массовой информации к событию или явлению общественной жизни», а архитектурное сооружение — это не событие и не явление (если бы статья называлась «Открытие дворца дзюдо», тогда да). Единственное замечание — это излишнее уточнение в скобках, поскольку я не вижу других статей в Википедии с таким названием и не вижу подтверждения наличия одноимённых объектов в других городах и странах. Переименовано и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:20, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Улицы Буэнос-Айреса[править код]

Авенида Ла-Рабида[править код]

Значимость не показана. Schrike (обс.) 14:17, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Авенида Сан-Мартин[править код]

Значимость не показана. Schrike (обс.) 14:27, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья целиком написана по карте города и не имеет какой-либо энциклопедической информации об объекте. То же и в испанской версии статьи. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:15, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость возможна, но сейчас не видна ни у нас, ни по интервикам. Единственный источник — IMDb. Да, собственно, и статьи почти нет — 2 строчки и длинююююююющий список. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:37, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:09, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не показана и из источников не следует. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 14:59, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Достаточно подробный материал об объекте от Казахстанской ассоциации интернет-развития вполне свидетельствует его энциклопедическую значимость. Оставлено. Джекалоп (обс.) 12:21, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пункт 2, 3 и 7. Источник в статье перечисляет Европу, а не Россию. MisterXS (обс.) 18:23, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Можно добавить ещё такой {{Книга:Немцы России: населенные пункты и места поселения: энциклопедический словарь}}, там не только Россия. — kosun?!. 19:16, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • В принципе, у меня есть книжка «Немецкие населённые пункты СССР до 1941 года» Дизендорфа, но там 479 страниц, 95 % из которых — это простой перечень старых и новых названий. Выборочно проверил — в этом списке далеко не всё. Но переписывать от руки 479 страниц мне реально лень, если есть желающие доработать статью, могу выслать. Но лучше делать по регионам — на один Алтайский край (1-й по алфавиту) там 4,5 страницы. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:47, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Орисс обыкновенный википедийный. Одна преамбула в статье чего стоит: Это список известных людей пробежавших марафон, которые знамениты своими достижениями помимо бега на длинные дистанции. Некоторые из данных знаменитостей закончили более одного марафона. Указано время и место лучшего по времени марафона. MisterXS (обс.) 18:25, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нарушение п. 7 ВП:ТРС. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:13, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Нечто без источников. ВП:ТРС пункты 2 и 7. ВП:ПРОВ MisterXS (обс.) 18:32, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обобщающий источник в статью добавлен. Выборочно проверил — более-менее совпадает. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:05, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость русскоязычного эстонского литератора?— 95.25.247.90 19:32, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

персона публиковалась в таких авторитетных журналах, как «Октябрь» и «Волга», рецензии на стихотворные сборники выходили в журналах «Знамя» (см.) и «Дружба народов» (см.), а также в сетевом издании «Горький» (см.) от известного критика Льва Оборина. творчество персоны является предметом рассмотрения в научных исследованиях. всё это ясно свидетельствует об устойчивой репутации в профессиональном сообществе, а значит соответствии ВП: КЗДИ. критических недостатков содержания не выявлено. Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 01:57, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 21:09, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Словарная статья без энциклопедического содержания. Джекалоп (обс.) 21:01, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог[править код]

Переоформил в дизамбиг, повикидывав всё лишнее. 3 значения нашлось. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:11, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • Страница так и осталась словарной (раскрывающей значение слова). Дизамбигом она не является, так как ни в статье Сад, ни в статье Виноградник понятие «вертоград» не упоминается, соответственно эти строки в нём не уместны. Если бы в Википедии была статья о стихотворении Бальмонта, можно было бы оставить здесь перенаправление на эту статью. Поскольку же такая статья не написана (и неизвестно, может ли быть написана), — то остаётся страницу Вертоград только удалить. Джекалоп (обс.) 12:39, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После дополнения Dmsav это уже полноценный дизамбиг. Оставлено. — Khinkali (обс.) 21:19, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:21, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Ситуация очень похожа на ситуацию с Джебраиловым — но здесь расследование выполнено вне Википедии, только вот dzen.ru тоже неавторитетный источник. С формальной точки зрения ситуация обстоит так: есть первичные АИ, причём весьма нетривиальные, требующие анализа специалиста (некоторый анализ дан в статье на dzen.ru); есть полухудожественные и художественные тексты (детские советские — и они использованы как АИ в статье, включая книгу издательства «Малыш»!); есть основанные на них «биографии» в изданиях уровня «МК» и «АиФ». С формальной точки зрения, пожалуй, наиболее авторитетной выглядит эта биография — но её явно недостаточно: для утверждения «самый молодой пилот Второй мировой войны» явно требуется более авторитетный источник, утверждение же «был самым молодым участником Парада Победы» не соответствует действительности (см. например). В итоге мы не имеем вообще ни одного авторитетного источника, который позволил бы написать хоть сколь-нибудь подробную статью без сказок советского времени и/или оригинальных исследований. NBS (обс.) 21:13, 27 июля 2023 (UTC) Зачеркнул фразу о формальной авторитетности биографии на сайте ВВА — там слегка отредактированная копипаста из статьи Википедии. NBS (обс.) 21:22, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • В такое нужно погружаться с головой и времени на это нужно... Вангую не на один месяц обсуждение. Начну, пожалуй. Первичка о нем с Памяти Народа - [8], [9], [10] - там доки о награждении, списки частей, карточки и т.п. В гугл букс ищется о нем много от советского до современного, от документалки до художественного. Что из этого есть АИ и откуда в этих публикациях взята информация - судить не берусь. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:23, 31 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • А в чём претензия-то к статье? Значимость бесспорна - умер в 1947, а его помнят и помнят. Вклад тоже ясен. ПРОШЛОЕ. Советские источники не нравятся, а что кто-то-там в ДЗЕН набложил понравилось - ну бывает (но осторожнее - этот кто-то эксперт по всему - от зарплат в республике Чад и штамам COVID-19 до глобальных выводов в Истории и Экономике и о свободе слова на НТВ там такого набложил, что можно пол Вики выпиливать, вот уж точно сказочники-фантасты в сторонке курят). Если есть конкретные обоснованные сомнения с АИ к фактам в статье - дополняемо, обсуждаемо на СО. Но статьи, самого факт её существования, это не касается. Номинация не основана на правилах. Быстро оставить. — Archivero (обс.) 15:02, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Если бы этот «кто-то-там в ДЗЕН» был экспертом, а его творчество — АИ, то можно было бы не удалять, а переписать статью по этому источнику. А вот для доказательства, что формально авторитетный источник не следует считать авторитетным, достаточно и хорошо обоснованного мнения неэксперта: в случае с Джебраиловым такими неэкспертами стали участники Википедии, здесь — автор блога на Дзене. А случаи, когда формально значимо, но соответствующую правилам статью написать невозможно, поэтому удаляется, уже бывали. NBS (обс.) 20:49, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • И ещё: при формальном соответствии только одному пункту ВП:ПРОШЛОЕ, причём самому слабому, второму — есть упоминания после смерти, но исключительно в неавторитетных источниках — нужны какие-то дополнительные причины для оставления. NBS (обс.) 21:22, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Претензия на удаление абсолютно не обоснована. Если есть ошибки или неподтвержденные данные, предложите изменения. Что же теперь по малейшему сомнению в возможных ошибках всю статью удалять? Суть претензии что не "самый молодой" ? Докажите обратное для начала. ACEE70 (обс.) 20:26, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Неординарные утверждения нуждаются в исключительно серьёзных источниках — здесь таковых не приведено. NBS (обс.) 20:49, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Так называемое расследование в Дзене не может служить сколь-либо серьезным основанием для удаления статьи. Автор этого "расследования" хорошо известен своими скандальными "расследованиями" - он крушит всё подряд, при этом безосновательно. Почитаешь его произведения - так в прошлом все авторы только и делали, что врали, а вот появился он и всё расставил по местам. При этом масса ошибок в фактах. Навёл тень на многих - на челюскинцев, папанинцев, на арктических лётчиков 30-х годов и пр. По сути обсуждаемой статьи -- не вижу оснований к удалению. Личность вполне нетривиальная - военный лётчик в 14 лет - много ли таких было? Какие-то утверждения вполне возможно поправить. Насчёт "самый молодой" можно сказать "один из ...", хотя ссылка на крохотную газетную публикацию 2019 года по поводу Парада Победы 1945 года - ну никак не АИ. Статью следует оставить. Георгий Елизаров (обс.) 22:18, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]

Объекты NGC[править код]

NGC 4604[править код]

NGC 4606[править код]

По всем[править код]

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:38, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо за дополнение, обе оставлены. Vallastro (обс.) 16:07, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Боливия на зимних Олимпийских играх[править код]

Боливия на зимних Олимпийских играх 1956[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:59, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Боливия на зимних Олимпийских играх 1980[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:59, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Боливия на зимних Олимпийских играх 1984[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:00, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Боливия на зимних Олимпийских играх 1988[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:00, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Боливия на зимних Олимпийских играх 1992[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:01, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

По всем[править код]

Нарушение МТ, КУЛ не помогло. — Рогволод (обс.) 21:50, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оставлено в связи с доработкой. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:50, 7 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 22:01, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

С КУЛ — «Некое изложение словарного и возможно очевидного, правда, с одной ссылкой». В теории, можно объединить с репринт. Рогволод (обс.) 21:52, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]